诗文别集，十卷，嵇康撰，今见最早有明嘉靖间刊本，一九二四年有鲁迅辑校本。

是集分十卷，计诗一卷，文九卷。第一卷收诗六十首。卷二至卷十前部分为各体文章。卷十后另附有前人《嵇康集跋》和鲁迅的《跋》、《逸文考》、《著作考》等。

集中所收诗歌，大多数是四言体。内容多表现清逸脱俗的境界，受老庄思想影响较深；也有一些诗，则明显地表现愤世疾俗的感情。代表作是《幽愤诗》，为嵇康因吕安事牵连入狱后所作，表现其托好老庄，不附流俗的志趣和耿直的性格。虽然自知这是招致“谤议”的原因，而略有自悔意，但终不肯改变素志，还要“采薇山阿，散发岩岫”，表示决不与司马氏集团合作的态度和决心。

嵇康的诗，与他清高孤傲、正直坦荡的个性相呼应，一些作品写得比较直露，揭露时弊，横议是非，不留情面，表现出清峻警峭的特点；但也有一些作品善用比兴，寄孤愤于言外，托喻清远。

对于嵇诗的艺术风格，刘勰、钟嵘都有精当的评价：刘勰说他“嵇志清峻”（《文心雕龙·明诗》），钟嵘说他“过为峻切，然托喻清远”（《诗品》）。

嵇康的散文成就在诗歌之上。代表作是书信体散文《与山巨源绝交书》，是写给昔日友人山涛的。

山涛曾与嵇康、吕安为友，同为“竹林七贤”中人，但他后来转仕司马氏，并在离任吏部郎之前，欲举嵇康代其原职，康作此书拒绝。书中说自己赋性疏懒、不堪礼法约束，提出“必不堪者七”、“甚不可者二”，表示自己不愿出仕的坚决意志。书中流露出不满司马昭阴谋篡魏的情绪，锋利洒脱，很能表现他峻急刚烈的性格。

还有一些篇制较长的论说文，如名篇《声无哀乐论》、《养生论》、《难自然好学论》、《管蔡论》等。

这些文章论及哲学、政治、伦理、音乐诸方面，其中颇多新说胜解。鲁迅赞其论文“思想新颖，往往与古时旧说反对” （《魏晋风度及文章与药及酒之关系》）。

嵇康的诗文集，梁以前有十五卷，至宋仅存十卷。今存刊本以明嘉靖年间黄省曾辑刻的十卷本为最早。

另有明吴宽丛书堂钞本，与黄本同出于宋十卷本，但比黄本多存诗七首，共六十首，文字讹误也少些。

明代中，后期常见的刻本有，汪士贤《汉魏六朝名家集》本，张燮《七十二家集》本，张溥《汉魏六朝百三名家集》本等，大体都出自黄省曾刻本。

清代有陆心源皕宋楼钞本，则出自吴宽丛书堂钞本。

1924年，鲁迅以吴宽丛书堂钞本为底本，以黄省曾、汪士贤、程荣、张燮、张溥等五家明刻本参校，并用《三国志》裴注、《晋书》、《文选》李善注，《世说新语》刘注及多种类书时《嵇康集》作了大量他校。

此本校勘精审，去取严谨，文中校记也比较简明，是《嵇康集》校本中最好的本子。

《嵇康集》注本有戴明扬教授的《嵇康集校注》。书中正文，依从明代黄省曾嘉靖四年（1525年）仿宋刻本，而以别本及诸书引载者校之，并注出校记。注文先列出旧注、次加戴注，并将明、清诸人评语，附载于各篇之后。

此书校勘部分参阅了鲁迅、叶渭清两家校本，有一定价值，但往往偏信旧校“为旧校所敝”（鲁迅语），因而有许多不精当之处。

注释、摘评部分却弥足参考。这部分主要特点是，征引繁富、释义准确。凡《文选》所载，戴本则先引李善注，后加自己补注；《文选》未收的，则于每两句下征引典籍，注其出处，释其字义，并在每首诗文后附上集录的前人评语，评语的征引也力求丰富。

如卷一《幽愤诗》末，引了《苕溪渔隐丛话》后集引苏轼语、刘克庄《后村诗话》、李贽《焚书》、孙《文选评》、沈德潜《古诗源》、何焯《文选评》、陈祚明《采菽堂古诗选》、方庭珪《文选集成》等八条，卷五《声无哀乐论》末引了《文心雕龙》、黄道周《声无哀乐辨》、余元熹《汉魏名文乘》、曹宗璠《驳声无哀乐论》等四条，字数达数千字。这些评语基本照录原文，不作删节，很便读者参考。

常见的《嵇康集》辑本有《四部丛刊》影印本（即黄省曾刻本），《鲁迅全集》本（即鲁迅校本）。

戴明扬校注的《嵇康集校本》有一九六二年人民文学出版社排印本，此本着力于正文字、理旧说、是一部研究嵇原生平和作品较为完备的本子。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。